Ured za reviziju institucija u FBiH 21.9. objavio je šesti “paket” izvještaja o finansijskoj reviziji za 2019. godinu.
Sa novih 8 izvještaja, ukupno je do sada objavljeno 65 izvještaja. Od 90 koliko ih je planirano programom rada Ureda za 2020. godinu.
Za realizaciju preostalih skoro 30% Programom rada planiranih izvještaja – odnosno, njih 25 – ostalo je svega 10 dana. No, u Uredu i dalje tvrde da će svi izvještaji, kako je i planirano, biti objavljani do kraja septembra.
Samo je jedna institucija, iz ovog “paketa” – Federalno tužilaštvo – dobila pozitivu ocjenu za oba segmenta finansijske revizije (i finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima). Federalna uprava civilne zaštite dobila je pozitivnu ocjenu za finansijske izvještaje, a za usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima – mišljenje s rezervom sa skretanjem pažnje. 5 institucija dobilo je mišljenje s rezervom za obje komponente finansijske revizije (dvije od njih uz skretanje pažnje za usklađenost sa zakonima). A jedna – JU Apoteka “Zdravlje” Zenica – je za usklađenost sa zakonima dobila mišljenje s rezervom sa skretanjem pažnje, a za finansijske izvještaje – negativno mišljenje sa skretanjem pažnje.
Ovim se broj institucija za koje su do sada objavljeni izvještaji a koje su dobile negativnu ocjenu revizora popeo na 6. Što znači da je zadržan postotak “9% od dosad revidiranih institucija”.
Svih 8 institucija iz ovog “paketa” izvještaja dobilo je ukupno 131 preporuku revizora, za otklanjanje uočenih nedostataka. Najmanje Federalno tužilaštvo – 6 i Grad Cazin 7. A najviše JU Apoteke “Zdravlje” Zenica i Federalna uprava civilne zaštite – po 24.
Polovina od posljednjih 8 revidiranih institucija nikad dosad nisu revidirane. A od preostale 4 revidirane, jedna je revidirana prije 6, duga prije 12, treća prije 20 godina.
Nesrazmjer između kapaciteta Ureda za reviziju i broja institucija pod njihovom nadležnošću rezultira nemogućnošću da se vrši efikasna kontrola rada institucija. Odnosno da nadzor nad zakonitošću i efikasnošću rada institucija bude kontinuiran.
Spomenimo i da su od 4 institucije kojima ovo nije prva revizija, 2 popravile svoje ocjene od prethodne revizije, a 2 ih zadržale.
Federalna uprava civilne zaštite je za 2014. godinu, za koju je imala prethodnu reviziju, dobila mišljenje s rezervom za finansijske izvještaje, a pet godina kasnije ima pozitivno mišljenje za ovaj segment finansijske revizije.
Općina Odžak je za 2008. dobila negativno mišljenje za finansijske izvještaje, a za 2019. mišljenje s rezervom.
(TH, revizije.info)
