Ured za reviziju institucija FBiH objavio je do sada 29 izvještaja o finansijskoj reviziji javnih institucija i preduzeća u Federaciji BiH. Među njima su i dva sa negativnim ocjenama za finansijske izvještaje – KJKP “Rad” doo Sarajevo i JP “Vodokom” doo Kakanj (o kome smo ranije pisali).
Revizija Kantonalnog javnog komunalnog preduzeća “Rad” vršena je do sada u tri navrata – za 2005., 2008. i 2019. godinu.
Vjerovatno dijelom i zbog velike pauze između posljednja dva revizorska pregleda (kako to reče poslanik u Federalnom parlamentu Damir Mašić, u vezi revizorskih izvještaja i afera oko Civilne zaštite: “Ljudi se opuste”), umjesto poboljšanja, uslijedilo je pogoršanje stanja, pa su finansijski izvještaji KJKP “Rad” za 2019. godinu dobili negativno mišljenje, od Federalnih revizora. Dok je usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima ocijenjena mišljenjem s rezervom.
Revizori su, u izvještaju dostupnom na web stranici Ureda za reviziju institucija u FBiH, naveli razloge za izrečene ocjene.
Negativno mišljenje za finansijske izvještaje, KJKP “Rad” Sarajevo dobilo je zbog toga što nisu izvršili ispravku vrijednosti zastarjelih potraživanja na teret rashoda, u iznosu od 8.775.522 КМ, koja su utužena u ranijim godinama. Da је izvršena ova ispravka, Preduzeće bi iskazalo negativan finansijski rezultat u iznosu od 8.706.510 КМ.
Osim toga, KJKP “Rad” ostvaruje značajan prihod od izdavanjem garaže kolektivnog parkiranja na Ciglanama, а pravo korištenja i raspolaganja nad ovom imovinom, zapravo, nije regulisalo. Navedeno је uticalo da imovina sa kojom Preduzeće raspolaže nije iskazana u poslovnim knjigama i finansijskim izvještajima;
Dio iskazanih revalorizacionih rezervi u iznosu od 11.628.840 КМ ne može se potvrditi, jer nije prezentirana relevantna dokumentacija na osnovu koje bi se potvrdio osnov evidentiranja na navedenoj bilansnoj poziciji, što је imalo uticaja na iskazani kapital preduzeća;
I konačno, Preduzeće nije izvršilo rezervisanja za izvjesne sudske sporove u ukupnoj vrijednosti od 370.402 КМ, kako mu nalažu propisi. То za posljedicu ima da su rashodi i obaveze potcijenjeni, а finansijski rezultat precijenjen.
Što se tiče mišljenja s rezervom za usklađenost poslovanja preduzeća sa zakonima I drugim propisima, ono je izrečeno zbog kršenja Zakona o javnim nabavkama i Zakona o računovodstvu i reviziji u FBiH.
(T.H., revizije.info)
