Par sati pred kraj 2024. godine, dežurni u redakciji portala Revizije info konstatuje da je od 304 izvještaja o provedenim finansijskim revizijama za 2023., koliko ih je po godišnjim planovima 4 vrhovne revizorske institucije u BiH trebalo objaviti u 2024., objavljeno njih 291.
Državni ured objavio je svih 75 planiranih, a Ured za reviziju institucija u FBiH svih 107 iz svog godišnjeg plana. S druge strane Glavna služba za reviziju javnog sektora RS objavila je 86 izvještaja, koliko ih je planirala i objavila i u 2023. godini, no, plan je ove godine bio objaviti rekordnih 90 izvještaja. A Ured za reviziju javne uprave i institucija Brčko distrikta nije, do kraja godine, objavio čak 9 od 32 planirana izvještaja. Pri čemu, u saopštenju objavljenom na svojoj stranici tvrde da su u potpunosti realizovali svoj plan još u julu, ali da su izvještaji navodno svo ovo vrijeme na lektorisanju i prilagođavanju na sve tri jezičke varijante, u Stručnoj službi Skupštine Brčko distrikta BiH. No, to ne ide tako. Finansijska revizija je završena kad su završeni prateći izvještaji o njoj, a izvještaji su završeni kad su objavljeni, a ne kad su u nečijoj ladici. To se zato i zove planom za određenu godinu!
Podsjetimo da su, od 296 planiranih u godišnjim planovima za prošlu, 2023., godinu, revizori 4 VRI u BiH, do kraje godine (tačnije do 29.12.2023.), objavili izvještaje o provedenim finansijskim revizijama (za 2022.) za sve subjekte osim “Union banke”, koja je Uredu za reviziju odbila dozvoliti provođenje revizije. Objavu svojih izvještaja o provedenim finansijskim revizijama Ured za reviziju institucija BiH završio je 22.09.2023., Ured za reviziju institucija u FBiH 29.09., a Ured za reviziju javne uprave i institucija Brčko distrikta 22.12., a Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske 29.12.2023.
Dakle, prošle godine (i svih ranijih) postojao je isti problem sa lektorisanjem i prilagođavanjem jezičkim varijantama, u Brčko distriktu, ali su se izvještaji ipak objavljivali na vrijeme.
Aktuelna situacija ukazuje na nemar i zanemarivanje interesa javnosti. Pogotovo što je u Saopštenju Ureda navedeno: “Revizijska izvješća iz domena financijske revizije su dostavljena revidiranim subjektima, Vladi Brčko distrikta BiH i Skupštini Brčko distrikta BiH”. Zbog čega se postavlja pitanje: Kako to da se izvještaji Vladi i Skupštini ne moraju lektorisati i prilagođavati, a građanima moraju?
Podsjetićemo da je praksa ostalih ureda za reviziju da izvještaje čini dostupnim javnosti istovremeno kad i institucijama vlasti i u jezičkoj varijanti u kojoj su izvorno napisani, odnosno kojom se služio pisac izvještaja. I da oko toga nikad niko nije pravio problem.
Lijepo je da na sajtu Ureda stoje izvještaji u sve tri jezičke varijante, ali se to(!) može regulisati naknadno, kad se završi sa “lektorisanjem i prilagođavanjem”. A dotle će biti u redu da stoje u bilo kojoj varijanti.
Sve ostalo nepotrebno(?) asocira na prikrivanje nečega, odnosno netransparentnost.
Dodajmo da su i svi uredi, osim brčanskog objavili i sve planirane izvještaje o provedenim revizijama učinka i naknadnim pregledima preporuka iz ranijih revizija učinka, objavljivanih prethodnih godina. I za njih (po jedan izvještaj za reviziju učinka i za naknadni pregled) iz Ureda za reviziju Brčko distrikta tvrde da su na lektorisanju i “prilagođavanju na sve tri jezičke varijante”.
Čitav problem zapravo nastaje što u našim institucijama ne povezuju rezultate svog rada sa novcem koji primaju za taj rad. Jer, za pretpostaviti je da ne bi baš imali razumjevanja (koje očekuju od nas) da im poslodavac kaže da su sredstva za plate obezbijeđena, ali će kasniti mjesec-dva, dok iz nadležne službe nađu vremena da ispune potrebne obrasce za isplatu – u sve tri jezičke varijante?!
(N.N., Revizije info)
