Novosti

ŠIROKI BRIJEG I LIVNO DOBILI NEGATIVNE OCJENE FEDERALNIH REVIZORA ZA (NE)USKLAĐENOST SA ZAKONIMA I DRUGIM PROPISIMA

Ovakve ocjene rezultat su kršenja niza zakona i drugih propisa. Kod oba subjekta registrovano je kršenje Zakona o budžetima u FBiH, Zakona o trezoru u FBiH, Zakona o internoj reviziji u javnom sektoru u FBiH, Zakona o računovodstvu i reviziji u FBiH i Zakona o javnim nabavama. A u Širokom Brijegu krši se i Zakon o principima lokalne samouprave.

Ured za reviziju intitucija u Federaciji BiH 31.07.2024. objavio je 13 novih izvještaja o finansijskim revizijama za 2023. godinu.

Ovim je dosad objavljeno 43 izvještaja, odnosno 40% od 107 koliko ih je Ured planirao svojim godišnjim planom za 2024.

Od dosad revidiranih 43 institucije, svega njih 7 (16%) ima pozitivno mišljenje za obje komponente finansijske revizije – i finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima. Najveći broj njih – 22 (51%) ima pozitivno mišljenje za jednu a mišljenje s rezervom za drugu komponentu finansijske revizije. 11 (26%) revidiranih institucija ima mišljenje s rezervom za obje komponente finansijske revizije. Tri (7%) od dosad revidiranih institucija imaju negativno mišljenje.

JKP “Čapljina” su se, nakon objave posljednje grupe od 13 izvještaja, sa negativnim ocjenama pridružili gradovi Široki Brijeg i Livno. No, za razliku od JKP “Čapljina” koje je dobilo negativno mišljenje za obje komponente finansijske revizije, Široki Brijeg i Livno su ga dobili samo za (ne)usklađenost sa zakonima i drugim propisima, a za finansijske izvještaje mišljenje s rezervom.

Ovakve ocjene rezultat su kršenja niza zakona i drugih propisa. Kod oba subjekta registrovano je kršenje Zakona o budžetima u FBiH, Zakona o trezoru u FBiH, Zakona o internoj reviziji u javnom sektoru u FBiH, Zakona o računovodstvu i reviziji u FBiH i Zakona o javnim nabavama. A u Širokom Brijegu krši se i Zakon o principima lokalne samouprave.

Kuriozitet je da su rukovodstva oba ova grada dobila po 28 revizorskih preporuka, za otklanjanje uočenih nepravilnosti, grešaka i nezakonitosti.

Inače, za svih 43 dosad revidiranih subjekata, revizori Ureda za reviziju institucija u FBiH dali su čak 648 preporuka. Veliki broj njih su zapravo nerealizovane preporuka iz prethodnog perioda (Kod Širokog Brijega, recimo, 17 od 28, a kod Livna 20 od 28). Što je zabrinjavajuća praksa, koja je rezultat nedovoljnog angažmana institucija koje bi trebale – pritiskom i sankcijama – reagovati u postizvještajnom periodu. Prije svega parlamenata i vlada.

(N.N., Revizije info)