Komentari i analize

GLAVNA SLUŽBA ZA REVIZIJU JAVNOG SEKTORA RS PRVA KRENULA SA OBJAVAMA IZVJEŠTAJA O PROVEDENOJ FINANSIJSKOJ REVIZIJI ZA 2025.

Objavljeni su izvještaji za 9 od 16 ministarstava Vlade RS, te, za Poresku upravu, Republičku upravu za geodetske i imovinsko pravne poslove, Službu predsjednika, Vijeće naroda i Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje Republike Srpske.

Par dana kasnije nego prošle godine, Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske je, 03.04., krenula sa objavom izvještaja o finansijskoj reviziji za prethodnu godinu.

Od 90 za ovu godinu planiranih izvještaja o finanijskoj reviziji za 2025., u prvom ciklusu objavljeno je njih 14.

Objavljeni su izvještaji za 9 od 16 ministarstava Vlade RS, te, za Poresku upravu, Republičku upravu za geodetske i imovinsko pravne poslove, Službu predsjednika, Vijeće naroda i Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje Republike Srpske.

Ovi izvještaji su i prvi izvještaji koje je Glavna služba objavila u ovoj godini. Ranijih godina bi na samom početku odrađivala zaostatke iz prethodnog godišnjeg plana, a prije kretanja sa finansijskim revizijama, često je objavljivala izvještaje o realizacije preporuka iz ranijih godina realizovanih finansijskih revizija.

S druge strane, Ured za reviziju institucija u Federaciji BiH, nije još objavio nijedan izvještaj o provedenoj finansijskoj revijizi, ali je objavio čak 54 izvještaja o realizaciji preporuka iz ranijih godina objavljenih izvještaja o finansijskoj reviziji. Pri čemu, da bi mu rezultati izgledali bolje, te izvještaje o realizaciji preporuka, uporno zove izvještajima finansijske revizije???

Podsjetimo da je Glavna služba godinama “kaskala” za Federalnim uredom za reviziju, po broju planiranih i realizovanih izvještaja (pod prethodnim rukovodstvom produktivnost Federalnih revizora je, za samo 5 godina, bukvalno udvostručena), sve dok novo rukovodstvo Urada nije u prošloj godini prethodni godišnji plan od 107 finansijskih revizija, spustilo na svega 69, omogućivši Glavnoj službi da, osim u realizaciji revizija učinka, preuzme primat i u realizaciji finansijskih revizija.

Da bi pokrili tu sramotu, i vještački napumpali broj izvještaja finansijske revizije, od tada novo rukovodstvo Ureda insistira na tome da su i izvještaji o realizaciji preporuka takođe izvještaji finansijske revizije, i sabiraju ih, iako se radi o izvještajima neuporedivim po zahtjevnosti, složenosti i vremenu potrebnom za realizaciju.

Napomenimo da Glavna služba u godinama u kojim joj je bilo izuzetno stalo da smanji razliku u broju finansijskih revizija, u odnosu na Federalni ured, nikad nije posegla za ovakvim manipulacijama i “sabiranjem krušaka i jabuka”.

Od 14 subjekata nad kojim je Glavna služba za reviziju javnog sektora RS završila reviziju i 03.04. objavila prateće izvještaje o tome, njih 10 je dobilo pozitivne ocjene za obje komponente finansijske revizije – i finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima. A četri su dobile mišljenje s rezervom za jednu a pozitivno mišljenje za drugu komponentu finansijske revizije.

Dva subjekta su dobila bolje a dva lošije ocjene nego prethodne godine, Dok je ostalih 10 zadržalo prethodne ocjene.

Od 25 preporuka datih ovim subjektima u prethodnoj finansijskoj revizi, za 2024., u cilju otklanjanja registrovanih nepravilnosti, grešaka ili nezakonitosti, njih 17 je, u međuvremenu, realizovano, a 8 nije.

(N.N., Revizije info)