Komentari i analize

“Dva u jedan”: “BUKA” I “CAPITAL” O JAVNIM NABAVKAMA GLAVNE SLUŽBE ZA REVIZIJU JAVNOG SEKTORA RS

A ko kontroliše kontrolore? - čuveno je pitanje. U slučaju institucije zadužene za reviziju kompletnog javnog sektora Republike Srpske, odgovor je - mediji. Bar ono zaista vrijedno pomena na toj sceni. I to prilično uspješno. U rubrici "Dva u jedan" prenosimo tekstove sa izvrsnih banjalučkih portala BUKA i CAPITAL.

“Prointer” i kod glavnog revizora Republike Srpske: Novih 420.000 KM za servere i softvere!

Glavni revizor Republike Srpske u samo mjesec dana dodijelio je kompaniji “Prointer ITSS” iz Banjaluke 420 hiljada KM.

Glavna služba za reviziju RS je u maju mjesecu ove godine izabrala “Prointer” kao najpovoljnijeg ponuđača u dvije javne nabavke vrijednosti 420.000 KM. U stvari, “Prointer” je bio jedini ponuđač koji je i konkurisao iako je dokumentaciju za ove nabavke u prvom slučaju preuzelo 13, a u drugom čak 18 zainteresovanih ponuđača. Na kraju niko osim “Prointera” se nije prijavio.

Prema dostupnim podacima, Glavna služba za reviziju RS je prvo raspisala tender za nabavku serverske i dodatne opreme i serverskih paketa. Nakon što je na adresu revizora stigla samo jedna ponuda od 210.598 KM, koju je poslao “Prointer”, komisija je 6. maja odlučila da posao nabavke dodijeli ovoj firmi.

Druga javna nabavka se odnosi na nabavku mrežne opreme, pratećeg softvera i licenci i po istoj matrici, kao jedini ponuđač pojavio se samo “Prointer” koji dobija i ovaj posao za 210.577 KM.

Što je u zbiru čak 421.175 KM za samo nekoliko dana.

Na ovaj način Prointer je sebi prokrčio put ka još jednoj državnoj instituciji u sa kojom je uspio da sklopi unosan posao.

Podsjećamo, prema pisanjima medija, “Prointer” je za nekoliko godina svog postojanja uspio da zaradi preko 150 miliona KM na ugovorima sa državnim institucijama, preduzećima, ustanovama ili lokalnim zajednicama.

(BUKA)

Radukić poništio sporni tender za kupovinu namještaja

Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske pokušava da sanira situaciju u koju je došla raspisujući sporni tender za namještaj vrijedan 450.000 maraka, tako što je pronašla najsitnije propuste kod svih ponuđača i poništila nabavku.

Podsjećamo, javnost u Srpskoj je na ovu nabavku, a o kojoj je CAPITAL prvi pisao burno odreagovala jer je sve ukazivalo na to kako se u ovom poslu ciljano pogodovalo jednom ponuđaču i to kroz propisivanje nelogičnih uslova koji nemaju veze sa predmetom nabavke.

U Odluci o poništenju postupka javne nabavke se navodi kako se ona poništava jer ni jedan od tri ponuđača ne ispunjava propisane uslove.

Međutim, ono što se može zaključiti je da su revizori pod pritiskom javnosti u kontroli ispunjenosti uslova tražili bukvalo „dlaku u jajetu“, te poništili tender i koliko toliko spasili poljuljani ugled.

Nezvanično, tender je trebao dobiti biznismen Ljubo Ćubić. Na javnu nabavku se prijavio sa dvije firme.

Prva ponuda njegove „Nova Dipo“ iz Podgradaca je odbačena jer „za konferencijsku stolicu pod rednim brojem 30 nisu navedene dimenzije“.

Takođe, osporili su mu i to što je sa inženjerom arhitekture imao potpisan ugovor o djelu, ali koji više nije bio na snazi.

Drugoj Ćubićevoj firma, „Nova DI Vrbas“, revizori im nisu mogli oprostiti što su kod ponude za ravni sto propustili da popune rubriku koja se odnosi na naziv i opis robe, proizvođača i zemlju porijekla.

Takođe, nisu dostavili ni dokaze o ispunjavanju uslova iz tenderske dokumentacije kojim se dokazuju tehničke karakteristike definisane tenderom.

Treći ponuđač, firma „Peštan“ iz Laktaša, otpao jer ne ispunjava uslov po pitanju uspješno realizovanog ugovora vrijednog najmanje 150.000 maraka.

Ponuđač je dostavio ponudu u kojoj je naveo da je naručiocu „Peštan“ iz Aranđelovca prodao, isporučio i montirao kancelarijski namještaj u ukupnom iznosu od 167.039 KM bez PDV-a pri čemu se ne navodi da li je u pitanju jedan ugovor ili više njih“, navode revizori.

Takođe, ova firma nije imala ni diplomiranog inženjera arhitekture, sa pet godina iskustva, tri tehničara koji rade pripremu u proizvodnji sa najmanje tri godine radnog iskustva u oblasti proizvodnje namještaja i 25 radnika koji rade u proizvodnji sa najmanje tri godine iskustva, a što su bili jedni od uslova da bi se moglo konkurisati za ovu nabavku.

Komisija je konstatovala da u postupku nabavke nijedna od tri primljene ponude nije potpuna i ne ispunjava sve uslove koji se traže tenderskom dokumentacijom, zbog čega je ugovorni organ dužan da iste odbaci“, stoji u Odluci.

Horizontalni raskrajač i dijamantske pločice

Podsjećamo, portal CAPITAL je o sumnjivim uslovima koji se traže od dobavljača pisao u tekstu Kako Glavni revizor Srpske namješta tender za namještaj od pola miliona KM“.

Glavni revizor je pokušao da opravda razloge nabavke, ali nikada nije objasnio zašto je tražio da na primjer ponuđač mora da posjeduje horizontalni automatski raskrajač, mašinu za kantovanje sa predfrezerom od dijamantskih pločica, ali i halu za proizvodni pogon minimalne površine 700 m2, te halu za magacinski prostor od minimum 500 kvadrata.

Sumnju je podgrijalo i to što su na tender mogli da se prijave samo oni koji imaju najmanje 50 zaposlenih radnika, i najmanje jednog inženjera arhitekture sa najmanje pet godina radnog iskustva u struci, miminum tri tehničara koji rade pripremu u proizvodnji sa najmanje tri godine radnog iskustva u oblasti proizvodnje namještaja, kao i najmanje 25 radnika koji rade u proizvodnji sa najmanje tri godine radnog iskustva u oblasti proizvodnje namještaja.

Inače, reviziji su neophodna dva stilska klub stola za koja su zahtijevali da budu izrađena od furniranog mediapana i bukovog masiva, dvije stilske fotelje, kao i jedan stilski dvosjed koji takođe mora biti izrađen od bukovog masiva, bajcan u ton trešnje, te lakiran lakom sa 80 odsto sjaja, ali i jedan klub stolić sa kružnom pločom.

(Dejan Tovilović, CAPITAL)