Loša realizacija revizorskih preporuka jedan je od ozbiljnih problema, koji dovodi u pitanje i sam smisao revizije. Odgovornost u tom kontekstu ne snose uredi za reviziju nego institucije koje su zadužene za reagovanje u postizvještajnom periodu – prije svega parlamenti, koji svoju ulogu u nadzoru nad realizacijom preporuka od strane revidiranih institucija, shvataju krajnje neozbiljno, formalistički, uporno ignorišući potrebu sankcionisanja neodgovornih rukovodstava. A nije da se nema šta i koga sankcionisati.
U Brčko distriktu, recimo, Ured za reviziju javne uprave i institucija BD, u posljednjoj je, finansijskoj reviziji za 2024., za 33 revidirane institucije dao 631 preporuku. Što je, doduše, za 17% manje nego u prethodnoj, finansijskoj reviziji za 2023. Raspon je pritom od svega 5 do čak 51 preporuke.
Pravi problem, vidimo tek kad pogledamo podatke o realizaciji. U sklopu finansijske revizije za 2024. izvršena je i provjera realizacije preporuka iz prethodne, finansijske revizije za 2023. Koja ukazuje na krajnje zabrinjavajuće stanje. Od prošlogodišnjih 762 preporuke, naime, u potpunosti je realizovano njih tek 175, što je manje od četvrtine. Još 147 preporuka (19%) je djelimično realizovano. A čak 413 je nerealizovano.
Pritom, na ovih 413, trebamo dodati i 430 nerealizovanih iz prethodne dvije godine, a za koju je postojala nada da će ih institucije realizovati zajedno sa preporukama iz finansijske revizije za 2023., pa dobijemo broj od čak 843 nerealizovane preporuke iz prethodne 3 finansijske revizije (za 2023, 2022. i 2021.)
(T.H., Odgovorno)
