Juče, 14.06. održana je 15. sjednica Parlamentarne komisije odgovome za reviziju Parlamenta FBiH.
Sjednica je trajala neprimjereno kratko, manje od 10 minuta, što je u potpunom neskladu sa važnošću tačaka koje je imala na dnevnom redu.
Dugo očekivani Izvještaj Parlamentarne komisije odgovorne za reviziju o izvještajima revizije finansijskih izvještaja javnih preduzeća, agencija i fondova za 2017., 2018. i 2019. godinu, kojim se pokušava premostiti dvije i po godine nerada ove komisije (od 13.02.2018. do 10.09.2020.), za koje vrijeme se nagomilalo preko 250 izvještaja Ureda za reviziju institucija u FBiH, usvojen je – bez diskusije.
Nešto više vremena posvećeno je prijedlogu grupe članova Komisije (koji je ujedno i prijedlog Centara civilnih inicijativa) da se što prije, a svakako prije kolektivnog odlaska parlamentaraca na godišnji odmor, održe javna saslušanja za sve institucije iz obavezne grupe godišnjih revizija, koje nisu dobile pozitivnu ocjenu Ureda za reviziju. A to znači za – Predsjednika i potpredsjednike Federcije, Parlament FBiH, te, Generalni sekretarijat i 12 od 16 ministarstava Vlade FBiH.
Uvodno obraćanje po ovoj tački dnevnog reda imao je član komisije Adis Arapović, a u raspravi su učestvovali i Alma Kratina i Ivica Pavković.
Inicijativa, koja predstavlja pozitivan iskorak u radu Komisije, je usvojena, te slijedi formiranje grupa i određivanje termina saslušanja, koja će se, prema dogovorenom, obaviti do 15.07.
Na žalost na zvaničnoj web (pod)stranici Komisije nije objavljena ni najava sjednice, niti informacija o njenom sadržaju ili zapisnik, nakon što je održana. Kao ni tonski ili video zapis ili transkript. Netransparentnost je to koja direktno negativno utiče na javnu percepciju značaja revizije, pa i same Komisije o kojoj govorimo. A u konačnici i na efekte rada Ureda za reviziju.
(TH, Revizije info)
