Navodno je, “za turskog vakta” gradski telal u jednoj bosanskoj čaršiji, o promjeni dana održavanja (sedmične) pijace, građane obavještavao riječima: “Nije petak u petak, nego je petak u subotu”.
E, pa,… nije ni “petak u subotu”, nego je… “srijeda u utorak”. Sljedeći.
Naime, kolegijum Narodne skupštine Republike Srpske odlučio je, a skupštinska služba nas postavljanjem te odluke na zvaničnu web stranicu Skupštine obavijestila, da 8. redovna sjednica Narodne skupštine, koja se trebala održati u srijedu 6. marta, neće biti održana tog dana, nego – u utorak 12. marta.
Na stranu što se prva sjednica Narodne skupštine u ovoj godini održava sredinom marta, ono zbog čega je ona zanimljiva je što će se na njoj – ako nakon datuma održavanja ne dođe i do promjene dnevnog reda – prvi put nakon četiri i po godine naći „negativni revizorski izvještaji“, tj. izvještaji o finansijskoj reviziji ustanova i preduzeća koja su od Glavne službe za reviziju javnog sektora Republike Srpske dobile negativno mišljenje za jednu ili obje komponente finansijske revizije.
Posljednji put je to na sjednicama Skupštine, naime, viđeno u oktobru 2019.
Četveroipogodišnja pauza, podsjetimo rezultat je apsurdne opstrukcije u radu Odbora za reviziju NSRS u prethodnom mandatu, koje je prijetila da se nastavi i u aktuelnom, ali je to nerazumno ponašanje presječeno odlukom Zakonodavnog odbora Skupštine, od 11.12.2023., donesenom na zahtjev predsjednika Narodne skupštine, i to, što je posebno zanimljivo, u kontekstu trajućeg obračuna vlasti ovog entiteta sa nevladinim organizacijama, kojima se zamjera „miješanje u politiku“ – na inicijativu nevladine organizacije Centri civilnih inicijativa.
„Zakonodavni odbor je jednoglasno zauzeo stav da je odredba člana 70. alineja 9. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srpske jasna i precizna, te da u skladu sa navedenom odredbom Odbor za reviziju treba da upućuje Narodnoj skupštini na razmatranje sve negativne izvještaje Glavne službe za reviziju.“ (a ne da, kao u proteklih 5 godina na sve moguće načine onemogućava da takvi izvještaji dođu do Skupštine), stoji u odluci Zakonodavnog odbora dostavljenom Predsjedniku i Kolegiju NSRS, kojoj su se, u konačnici, povinovali i članovi Odbora za reviziju i “sporne” izvještaje konačno uputili prema Skupštini.
Tako da su, ne sjednici prvobitno zakazanoj za 6. pa odgođenoj za 12. mart, čak 7 tačaka planiranog dnevnog reda izvještaji o provedenim revizijama, ustanova i javnih preduzeća sa negativnim ocjenama revizora.
Među njima je i Izvještaj o provedenoj finansijskoj reviziji za 2020. za JPŠ „Šume Republike Srpske“ a.d. Sokolac, koje je dobilo negativno mišljenje za usklađenost poslovanja sa zakonima i drugim propisima (a za finansijske izvještaje mišljenje s rezervom), a čije je sprečavanje vladajućih da se o njemu raspravlja na Skupštini, u prethodnom mandatu, od strane opozicije ocijenjeno kao zaštita kriminala i korupcije, uz spominjanje „astronomskih“ vrijednosti štete učinjene pljačkom, zloupotrebom položaja i neadekvatnim upravljanjem prirodnim resursima.
Iz finansijske revizije za 2021. su izvještaji o bolnicama u Trebinju i Foči, te domu zdravlja u Čajniču – sve tri ove javne ustanove sa negativnim mišljenjem za obje komponente finansijske revizije.
A na dnevnom redu su i 3 izvještaja iz finansijske revizije za 2022. – za bolnicu Gradiška, koja tekođe ima negativno mišljenje za obje komponente finansijske revizije, te za dom zdravlja u Srebrenici i Lutriju Republike Srpske, koje su dobile negativno mišljenje za finansijske izvještaje (a za usklađenost sa zakonima i drugim propisima – mišljenje s rezervom).
Ako se vladajući ne predomisle i ne skinu ove tačke sa dnevnog reda, biće to “praznik” za opoziciju.
S druge strane, bilo bi prenaivno za očekivati da neko odgovara za 4 godine nezakonite blokade rada Odbora za reviziju i onemogućavanja da izvještaji dođu pred poslanike NSRS na raspravu.
(N.N., Revizije info)
