Nakon što je 13.06.2023. objavio prvu grupu od 17 izvještaja o finansijskoj reviziji za 2022., Ured za reviziju institucija BiH 25.07. objavio je i drugu grupu, od 28 izvještaja.
Dosad je, dakle, od 74 programom rada za ovu godinu planirane institucije na državnom nivou (plus Izvještaj o izvršenju Budžeta FBiH za 2022.), finansijska revizija završena za njih 45, odnosno 60% od ukupnog broja planiranih finansijskih revizija.
To je nešto manje (oko 8%) nego prošle godine u ovo vrijeme. No, dovoljno za činjenicu da Ured za reviziju institucija BiH možemo proglasiti trenutno najuspješnijim u realizaciji svojih obaveza iz programa rada za 2023. U usporedbi sa 60% realiziranog od strane Ureda za reviziju institucija BiH, Glavna služba za reviziju javnog sektora RS dosad je realizovala 55% plana finansijskih revizija za ovu godinu, Ured za reviziju institucija FBiH 18%, dok Ured Brčko distrikta dosad nije objavio nijedan od 32 planirana izvještaja.
Prema revizorskim ocjenama, stanje u državnim institucijama, u kontekstu parametara koje posmatraju revizori, već neko vrijeme je izuzetno dobro. Što je u neskladu sa javnom percepcijom tih ustanova, odnosno negativnim odnosom javnosti, koji je, zapravo, baziran prije svega na institucijama vlasti i njihovim reprezentima, čiji su rezultati rada izuzetno skromni, doprinos lošim političkim odnosima u zemlji evidentan, a primanja u neskladu sa rezultatima i koristi koju od njih imaju građani ove zemlje.
Od 45 dosad revidiranih institucija, njih čak 43 imaju pozitivne ocjene za obje komponente finansijske revizije – i finansijske izvještaje i usklađenost sa zakonima i drugim propisima (dio njih sa “skretanjem pažnje”). Samo jedna ima mišljenje s rezervom za obje komponente finansijske revizije (uz “skretanje pažnje” za usklađenost), a još jedna mišljenje s rezervom za usklađenost sa zakonima i drugim propisima a za finansijske izvještaje pozitivno mišljenje.
Podsjećamo, na kraju prošlogodišnje finansijske revizije, za 2021., od 74 revidirane institucije samo je njih 7 imalo mišljenje s rezervom, za jednu od komponenti finansijske revizije, a jedna za obje. Sve ostale – izuzev OSA-e, sa suzdržanim mišljenjem – su imale pozitivnu ocjenu.
Ovaj trend preovlađujućih pozitivnih ocjena objašnjava se činjenicom da su sve institucije na državnom nivou, za razliku od entitetskih, svake godine predmet revizije, pa je zbog stalnog nadzora njihovog rada vremenom došlo do poboljšanja. Bar u parametrima koje posmatraju revizori.
(T.H., Revizije info)
