Danas, 11.09.2025., Predstavnički dom državnog parlamenta razmatrao je, kao 17. tačku dnevnog reda, Prijedlog zaključaka koji obavezuju Pravobranilaštvo BiH i Ured za reviziju institucija BiH da preduzmu hitne mjere radi realizacije zaključaka s 27. hitne sjednice Predstavničkog doma, u vezi s tačkom dnevnog reda pod nazivom Nezakonito postupanje Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) Bosne i Hercegovine u postupku kupovine postojećeg građevinskog objekta na području Grada Banjaluke za potrebe smještaja zaposlenih i prateće opreme UIOBiH za Glavni ured i sjedište Regionalnog centra Banjaluka.
Zaključci, koje je formulisala i Domu na usvajanje, prethodni dan, uputila Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma, usvojeni su jednoglasno. I glase:
- Predstavnički dom PSBiH traži od Pravobranilaštva BiH da, koristeći sva raspoloživa pravna sredstva, zaštiti imovinu i imovinske interese Bosne i Hercegovine, entiteta Republike Srpske i Federacije BiH i interese Uprave za indirektno oporezivanje BiH prilikom realizacije javne nabavke „Kupovina postojećeg građevinskog objekta na području grada Banje Luke za potrebe smještaja zaposlenih i prateće opreme Uprave za indirektno oporezivanje – za Glavni ured i sjedište Regionalnog centra Banja Luka“.
- Predstavnički dom PSBiH traži od Ureda za reviziju institucija BiH da što hitnije, bez odlaganja, a najkasnije u roku od 30 dana, izvrši specijalnu reviziju u skladu sa čl. 18. Zakona o reviziji institucija Bosne i Hercegovine javne nabavke pod nazivom: „Kupovina postojećeg građevinskog objekta na području grada Banje Luke za potrebe smještaja zaposlenih i prateće opreme Uprave za indirektno oporezivanje – za Glavni ured i sjedište Regionalnog centra Banja Luka“, čiji je ugovorni organ Uprava za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine. Revizija treba da obuhvati način osiguravanja budžetskih sredstava, procjenu ekonomičnosti, efikasnosti i efektivnosti predmetne nabavke sa aspekta ispunjavanja potreba Uprave za indirektno oporezivanje.
- Predstavnički dom PSBiH traži od Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine da ne daje mišljenje o pravnoj valjanosti ugovora o prodaji predmetnih nekretnina sve do okončanja specijalne revizije iz prethodnog stava i do završetka upravnog spora pokrenutog u potpunosti u skladu sa zaključcima Predstavničkog doma PSBiH, usvojenim na 27. hitnoj sjednici, održan.
Pravo Parlamenta da od Ureda za reviziju zahtjeva provođenje specijalne revizije proističe iz Zakona o reviziji institucija BiH, u čijem članu 18, stav 1. piše: “Parlament ili parlamentarna komisija mogu u bilo koje vrijeme zahtijevati da Ured za reviziju obavi specijalnu reviziju.”
Ovo pravo je, na žalost, vrlo rijetko korišteno. Pa je u 25 godina rada Ureda za reviziju institucija BiH, on proveo svega 5 specijalnih revizija, posljednji put prije više od 8 godina. U julu 2006. objavljen je Izvještaj o reviziji JP NIO Službeni list BiH za 2005. godinu, u oktobru 2009. Izvještaj o reviziji izvršenih donacija Visokog sudskog i tuţilaĉkog vijeća BiH u periodu 2006.–2008. Godine, te, Izvještaj o reviziji javnog radiotelevizijskog servisa BiH za 2008. godinu, u oktobru 2011. objavljen je izvještaj o Izvještaj o finansijskoj reviziji Sekcije BiH na Svjetskoj izložbi EXPO-2010 u Šangaju za 2010. godinu, u aprilu 2017. godine, objavljen je Izvještaj o finansijskoj reviziji Radio-televizije BiH za 2015. godinu.
U članu 18., stav 2., Zakona o reviziji institucija BiH, piše i da “Ured za reviziju odlučuje da li će obaviti specijalnu reviziju iz stava (1) ovog člana i o tome pismeno obavještava podnosioca zahtjeva, u skladu s članom 16. ovog Zakona.”. No, nema razloga vjerovati da će Ured za reviziju odbiti ovaj zahtjev državnog parlamenta. Između ostalog zato što to ne bi bila potvrda njegove nezavisnosti, od politike – zbog čega mu je ta zakonska mogućnost odlučivanja ostavljena – nego, upravo suprotno, dokaz da vladajuće stranke upravljaju i državnim uredom za reviziju.
(N.N., Revizije info)
